Commentaires sur : Grâce à vos votes, Twalendrier soutiendra le WWF.

Par : Twalendrier : shooting ce samedi | Emilie Ogez

Twalendrier : shooting ce samedi | Emilie Ogez — Mon, 19 Oct 2009 07:09:01 +0000

[...] L’intérêt de cette initiative, au-delà du côté fun et artistique et de faire se rencontrer des fans de Twitter, c’est que la somme récoltée avec la vente de calendrier permettra de soutenir une association. En l’occurrence, le WWF (World Wildlife Fund), qui a été désigné avec 96 voix. [...]

Par : Soyez généreux, donnez à un bloggeur | Lightnin.fr

Soyez généreux, donnez à un bloggeur | Lightnin.fr — Fri, 02 Oct 2009 18:28:56 +0000

[...] sérieusement, si vous ne savez pas quoi faire de votre argent… donnez le moi Pensez au Twalendrier qui soutiendra réellement une cause intéressante (en plus ça vous fera un calendrier papier avec des amis/bloggeurs préférés/des gens – [...]

Par : jeromecognard

jeromecognard — Wed, 30 Sep 2009 08:01:16 +0000

@Chris oui je comprends ce que j’écris, en revanche je crois que personne n’a compris ton histoire de « retour intéressant ».

Bref je suis bien d’accord avec @marionlittle donc la discussion s’arrêtera là pour moi, d’autant que je suis très heureux du choix de l’assoc’

Par : marionlittle

marionlittle — Tue, 29 Sep 2009 15:52:01 +0000

Je ne comprends pas toute cette polémique autour de l’assos choisie!!!! Moi non plus je n’ai pas voté pour celle-ci, et pour autant je respecte le choix qui à été fait!! C’est voté, c’est comme ça un point c’est tout!! Chacun connaissait les règles et se doit maintenant de les suivre et de les respecter!! ce que j’en pense, c’est simple, pour moi, qui n’est pas d’accord, peut maintenant se retirer!!

C’est juste ce que j’en pense!! Il ne sert à rien de discutter dans le vent!!

Bonne soirée !!

Par : Chris

Chris — Tue, 29 Sep 2009 13:07:12 +0000

@jeromecognard

tu est en train de nous dire que les généreux membres du twalendrier font le bon choix.
mais que le choix des associations a déjà fait l’objet d’une réflexion ouverte sur twitter.

Tu comprends ce que tu écris ?

il est vrai qu’aider une grosse assos c’est peut-être mieux niveau logistique mais je pense pas que ça soit un retour vraiment intéressant.

Par : jeromecognard

jeromecognard — Tue, 29 Sep 2009 12:13:59 +0000

@soymalau il existe une multitude d’associations et pour beaucoup elle font ce que font déjà d’autres associations connues.

Moi je trouve au contraire stupide de multiplier les frais de fonctionnement d’une association pour une même cause alors que les associations connues sont déjà assez rôdées pour savoir quoi faire de nos dons.

Je ne connais pas la raison profonde de ton amertume, mais je suis sûr que les généreux membres du twalendrier font le bon choix. D’ailleurs le choix des associations a déjà fait l’objet d’une réflexion ouverte sur twitter alors il fallait être là pour proposer celle qui te tiens à coeur, maintenant c’est trop tard…

Par : diskette

diskette — Tue, 29 Sep 2009 12:07:50 +0000

Je suis pas tout à fait en désaccord avec ce que tu dis même si je n’aurai pas été si désagréable.

Si tu veux vraiment faire une analyse complète de ce qu’on fait, essaye aussi de prendre en compte le fait qu’on a décidé ça sur un coup de tête, fin septembre pour un produit qui devra être prêt pour décembre et comble de tout mis en place par une équipe « amateure » en tous points en ce qui concerne ce genre d’entreprise.

Mais je ne suis pas étonnée d’un tel commentaire, ta réputation te précède et je pense que tu en es heureux.
Si nous avons la possibilité de refaire cette opération l’année prochaine j’imagine que nous aurons appris de nos erreurs de cette année et peut être, qui sait, arriverons nous à te décrocher un petit sourire voire une pointe de compréhension.
Merci de ton passage ici aussi désolante puisse être notre action

Par : soymalau

soymalau — Tue, 29 Sep 2009 11:48:42 +0000

Franchement, tant qu’à faire votre twalendrier, vous auriez pu en profiter pour mettre en lumière une assoc qui n’est pas déjà mondialement connue… Une association pour qui votre participation aurait fait une réelle différence, car sans vouloir vous vexer, je pense que n’importe quelle sphère en plexiglas WWF d’aéroport contient plus de thunes que ce que vous allez rassembler.

Mais en bons enfants de la pub, vous votez pour ce que vous connaissez déjà, vous reconnaissez le logo et vous cliquez. Comme quoi, ça marche.

Désolant.

Par : K20

K20 — Tue, 29 Sep 2009 11:44:52 +0000

J’avais voté pour WWF et donc je suis content qu’ils aient été choisi. De toute façon même si une autre asso avait été choisi ça ne m’aurait pas déplu

Sinon WWF ne fait pas que la protection des animaux ! Ils font également la protection de la nature et de l’environnement (suffit de voir leurs dernières campagnes axées sur l’environnement). Et c’est bien de vouloir aider l’être humain mais sans environnement pas d’humain

On peut pas tout aider

Par : jeromecognard

jeromecognard — Tue, 29 Sep 2009 09:38:57 +0000

Toutes les causes étaient effectivement bonnes à défendre.

En revanche j’ai éliminé Charity Waters de mon vote, non pas parce que la cause n’est pas bonne évidemment, mais parce qu’elle a déjà eu un bon buzz sur le Web (d’ailleurs j’ai donné) et que les gens ont répondu présents.
C’est donc pour ça que j’ai pensé qu’il serait bon qu’une autre association profite du twalendrier.